消费者最怕厂商打着"升级"旗号搞反向操作。红米刚发布的Redmi Pad 2平板就是个典型例子。屏幕从初代2K升到2.5K，电池从8000mAh涨到9000mAh，这波参数看似进步实则埋着大坑。看似实惠的配置表背后，藏着联发科G100-Ultra这颗两年前的古董级处理器，性能居然原地踏步。这种明升暗降的骚操作，让入门级平板市场的水更深了。

仔细看硬件参数会发现蹊跷。联发科G100-Ultra基于6nm工艺听着还行，但两颗A76大核主频才2.2GHz，对比现在主流平板芯片差了不止两代。实测显示这芯片跑分比骁龙680还低，运行微信视频都掉帧。更迷惑的是海外版卖到1600元人民币的定价策略，在国内市场这个价钱能买到骁龙870处理器的联想小新Pad，甚至荣耀V8 Pro这种准旗舰机型。

关键是红米自家产品线都互相打架。新发布的Pad 2处理器不如去年发布的Pad SE，后者用的骁龙680起码还能保证基础流畅度。现在海鲜市场里Pad SE的6+128G版本只要六百出头，比新机便宜一半还多。这种新不如旧的怪现象，暴露出厂商在入门市场收割用户的真实意图——用参数升级的烟雾弹掩盖核心配置缩水的事实。

其实平板市场的价格水分远比手机透明。800元价位段的荣耀X8平板同样用骁龙680，但人家配的是120Hz高刷屏。realme平板更是把天玑810下放到千元以内。红米这波操作就像是拿着计算器精准设计过的利润陷阱，给大电池、金属机身这些感知强的配置，却在核心芯片上偷工减料。家长要是图便宜买了给孩子上网课，用半年就可能卡成PPT，最终省的钱还得搭在维修换机上。

说到底，入门级电子产品的选购真得擦亮眼。别看商家宣传的"升级点"，得重点关注处理器、运存这些决定使用寿命的关键配置。与其被厂商的营销话术牵着走，不如直接看安兔兔跑分更实在。毕竟对于千元平板来说，能流畅用三年比什么花哨参数都重要。